Cieszą takie wyroki jak komentowany w WSA w Gorzowie (sygn. akt II SaA/Go 107/21), w którym sąd, m.in. kolejny raz stwierdza, że "właściwe odczytanie klauzuli interesu publicznego jako przewidzianej w art. 24 ust. 3 ustawy SENT przesłanki odstąpienia od nałożenia kary, powinno nastąpić z uwzględnieniem zasady proporcjonalności"...
Smuci, że w ogóle do takich sporów dochodzi.
Legalne podmioty zamiast skupić się na biznesie, muszą płacić niezasadnie nałożone kary lub też alternatywnie wchodzić w spór.
Spór jałowy, bo na wstępie neutralny budżetowo, jeżeli chodzi o chronione dobro. Który następnie nie tylko obciąża przedsiębiorców, ale też stanowi realny koszt dla Krajowej Administracji Skarbowej....