Wyrok ETS w sprawie C-31/17

7 lipiec 2018

7 marca br. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-31/17.

Stosownie do sentencji wyroku:

"Artykuł 14 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej należy interpretować w ten sposób, że przewidziane w tym przepisie obowiązkowe zwolnienie znajduje zastosowanie do produktów energetycznych wykorzystywanych do produkcji energii elektrycznej, jeżeli produkty te są używane do połączonego wytwarzania tej energii i ciepła w rozumieniu art. 15 ust. 1 lit. c) tej dyrektywy.".

Co to oznacza w praktyce? To, że art. 14 ust. 1 lit. a dyrektywy energetycznej rozciąga się również na wyroby energetyczne zużyte do produkcji energii i ciepła w skojarzeniu (fakultatywne zwolnienie z art. 15 ust. 1 lit. c dyrektywy energetycznej). Oczywiście, w tym zakresie w jakim wyroby te lub energia elektryczna są wykorzystane do produkcji prądu.

W tym miejscu należy wskazać, że ustawa o podatku akcyzowym zawiera szereg zwolnień akcyzowych dla wyrobów węglowych, wyrobów gazowych, LPG, niektórych olejów opałowych, czy też energii elektrycznej wykorzystywanej do produkcji energii elektrycznej w skojarzeniu z ciepłem. Równocześnie jednak należy zauważyć, że ustawa akcyzowa nie przewiduje zwolnień do ww. łącznej produkcji prądu i ciepła w przypadku pozostałych wyrobów energetycznych, w tym m.in. olejów opałowych (zabarwionych na czerwono). Zatem, o ile takie wyroby energetyczne byłyby wykorzystywane w ww. procesach produkcyjnych, stosownie do przepisów unijnego prawa akcyzowego, powinny również one korzystać z dobrodziejstwa zwolnienia obligatoryjnego, o którym mowa w art. 14 dyrektywy energetycznej. 

Druga rzecz, która wynika z ww. wyroku, to fakt, że art. 14 ust. 1 lit. a dyrektywy znajduje częściowe zastosowanie również do sytuacji opisanych w ww. art. 15 (produkcja ciepła i energii w skojarzeniu) w kontekście energii elektrycznej wykorzystywanej do podtrzymywania procesów produkcyjnych prądu.

Link do wyroku Trybunału mogą Państwo znaleźć pod tym linkiem: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30dd23dee17ad39346fc8bdd9a4b82337f23.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyOa3j0?text=&docid=200016&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=652375 


Kancelaria Doradcy Podatkowego Jacek Arciszewski
ul. Serocka 9/3
04-333 Warszawa
biuro@akcyzadoradca.pl
887759138
Cookies
Projekt i wykonanie BerMar multimedia

Używamy plików cookie, aby poprawić komfort korzystania z naszej witryny.