Przepisy pakietu przewozowego to nie są przepisy podatkowe
24 kwiecień 2018
Choć polityka Ministerstwa jest tutaj klarowna niczym woda w potoku górskim i wszelkich odpowiedzi na dręczące pytania w kontekście ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (dalej pakiet przewozowy) należy szukać na
https://puesc.gov.pl/web/puesc/faq-sent , niektórzy przedsiębiorcy podjęli próbę zabezpieczenia swoich interesów wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych.
Jednakże pakiet przewozowy nie jest ustawą podatkową, stąd ochrona interpretacyjna nie będzie dostępna w przypadku kazusów ze zgłoszeniami SENT. Potwierdza to, m.in. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku sygn. akt I SA/Gl 1326/17 z dnia 14 lutego 2018 r., stwierdzając, m.in.: "Ewentualny obowiązek uiszczenia kary pieniężnej określonej w ustawie o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów nie jest następstwem realizacji przepisów, a jest wynikiem jest naruszenia. Skoro omawiana ustawa nie jest ustawą podatkową, a także nie może być zaklasyfikowana do pozostałych aktów wymienionych w definicji "przepisów prawa podatkowego", to organ interpretacyjny zasadnie uznał, że wystąpiła przeszkoda przedmiotowa uzasadniające odmowę wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej wydania interpretacji indywidualnej".
I choć zdarzają się zapędy, że pojedyncze organy podatkowe, próbują pakiet przewozowy traktować jako ustawę podatkową, to generalnie jest to margines, czego najlepszym dowodem jest przytoczony wyrok.
Pytanie tylko, czy ustawodawca jest również świadomy tej odrębności. Patrząc na konstrukcję warunków odstąpienia od kary, kiedy takie odstąpienie zostało uzależnione od przypadku brak wystąpienia pomocy publicznej, można mieć pewne wątpliwości.