Przedłużenie zwolnienia z obowiązku oznaczania banderolami.

6 październik 2026

Do konsultacji trafił projekt rozporządzenia Ministra Finansów i Gospodarki zmieniającego rozporządzenie w sprawie zwolnień wyrobów akcyzowych z obowiązku oznaczania znakami akcyzy.

 

Link do rozporządzenia znajdą Państwo tutaj: https://legislacja.gov.pl/projekt/12415404 .

Jedno z najprostszych dla legislatorów rozporządzeń akcyzowych, bo wydłużające daty obowiązywania zwolnienia z obowiązku nakładania znaków akcyzy na niektóre wyroby i przypadki (który czeka cierpliwie 2 lata na kolejną zmianę).

Jak się patrzy na samo uzasadnienie do projektu rozporządzenia Ministra Finansów możnaby pomyśleć, że projekt aktu prawnego dużo dalej ingeruje:

"Niniejszy projekt ma na celu zmianę rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2024 r. w sprawie zwolnień wyrobów akcyzowych z obowiązku oznaczania znakami akcyzy (Dz. U. poz. 1905) polegającą na przedłużeniu do dnia 31 grudnia 2028 r. zwolnienia z obowiązku oznaczania znakami akcyzy wyrobów akcyzowych:

- importowanych, nabywanych wewnątrzwspólnotowo i wyprodukowanych na terytorium kraju takich jak: piwo, alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe o dowolnej mocy - skażone, oleje ropy naftowej, gaz ziemny i pozostałe wyroby gazowe, preparaty smarowe, napoje alkoholowe będące mieszaniną piwa i napojów bezalkoholowych, cydr i perry o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu nieprzekraczającej 5,0 % objętości  oraz wyroby o zawartości alkoholu powyżej 1,2 % objętości, niebędące wyrobami oznaczonymi kodami CN: 2204, 2205, 2206 00, 2207 10 00, 2208,

- wyprodukowanych poza terytorium kraju, przeznaczonych do użycia na wystawach, targach, salonach i imprezach o podobnym charakterze.".

 

Na szczęście mamy do czynienia ze zmianą prostą, wydłużającą na kolejne dwa lata zwolnienie.

I tak retorycznie, czy nie warto byłoby zmienić zał. nr 3 do ustawy akcyzowej i usunąć z załącznika paliw o CN 2710, gazu ziemnego o CN 2711, czy preparatów smarowych o CN 3403, no bo kto kojarzy te wyroby z obowiązkiem oznaczania znakami akcyzy?

I ponownie, czy wszystkie wyroby zasługują na zaszczyt oznaczenia banderolą? Na pewno nadaje ona dostojeństwa wyrobom akcyzowym, ale banderola za 8 groszy na produkcie z akcyzą w cenie za niecałe 2 złote to nie jest już ekstrawagancja jakże daleka zasadzie proporcjonalności? Dodajmy kosztowna i dla podatników, i dla samej Krajowej Administracji Skarbowej, czyli i dla nas obywateli.